1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Лучший софт для записи и создания видео!

Discussion in 'Начало работы' started by Dmitriy, Sep 30, 2016.

  1. Сегодня на рынки видео индустрии представлено безумное количество различного софта для создания, монтажа и обработки видео. Как не запутаться в нем? Как подобрать для себя оптимальную программу?
    Обсуждаем... делимся опытом и секретом.
     
  2. xsplit единственное решение.
     
  3. какие преимущества?
     
  4. Меньше любых других нагружает ЦП,
    куча функций,
    к примеру все сервисы которые как то связаны со стримами имеют огромную инструкцию как что настроить в ОБС и ссылочку которую нужно вставить в Иксплит чтобы всё заработало.
    никаких фризов, никаких ой не записалось и т.д. конкурентов у них просто нету. Единственный минус это если хочешь в фулл хд снимать прога становится платной либо с водяным знаком.
     
  5. Я не давно открыл для себя nvidia share. Практически не нагружает систему при этом fullhd 60 fps спокойно если игра без записи так идёт. Запись звука это только audacity. Монтаж Sony vegas pro 14 crack. Анимация Adobe after effects cc 2017 crack последней версии. Раньше записывал bandicam но он стал подводить.
     
  6. Для записи игры использую Mirillis Action, записываю в 60 кадров, программа лицензионная, так что обновляется. Проблем с ней нет. Звук записываю отдельно в Audacity и потом обрабатываю в нем же. Монтаж в Vegas Pro 14 + Adobe After Effect CC 2017.
     
  7. #7 Gamer, Mar 10, 2017
    Last edited: Mar 10, 2017
    Есть мнение - если видео на выходе из редактора будет 30 fps, то и нет смысла захватывать 60 кадров, к-во кадров на выходе должно быть равно к-ву кадров в сек на входе в редактор, если вы не планируете замедлений и тд. Иначе просто лишняя работа на проц. и время на просчет.
    монтирую в Adobe и пока переходить на другое не думаю. Удобна интеграция между различными прогами пакета.
    Монтаж видеороликов не так уж сложен, теоретически можно делать в любой программе видеомонтажа, все они делают примерно одно и то же. Способ реализации разный и немного возможности. Проще - удобство и кнопки по другому нарисованы. Кому какая удобнее, в той и можно работать. Обычно начинают искать что-то другое после больших глюков или когда становятся видны недостатки программы. Так что не нужно стремится к самым сложным программам, можно вполне благополучно работать в более простых и решать все свои задумки.
     
  8. Так же можно пользоваться программой Bandicam, тоже не нагружает систему если правильно ее настроить. Там можно и настроить под супер качество, золотую середину, и под маленькую нагрузку, но естественно в 3-м варианте будет не очень качественное видео.
     
  9. Запись игрового процесса через Share( так же через него сразу можно стримить на твич или ютуб)
    Не грузит ЦП и отличное качество записи с возможностью записи последних N минут (шикарная функция если не планировал запись вести, а что-то этакое да и произашло)

    Монтаж Vegas Pro 13(экспорт в Adobe) -> рендер Media Encoder(шикарное качество выдает)
     
  10. Хорошо, что у вас получается.

    Еще хотел бы сказать.
    Самую хорошую программу можно "настроить" и она будет на выходе выдавать такое "г". Так сказать - попадаются "специалисты". Мне недавно задавали вопрос - "чем видео захватываешь, а то у меня OBS - такое "г"?". Так вот - OBS - одна из лучших и бесплатных программ, но она сложна. А пользователь не разобрался и уже судит о программе.

    А вот добиться высокого качества - нужно стараться понять программу и настройки и потом поставить нужные.

    Тут вот многие пишут что у них AE 2017. Наверно потому, что их уже CS6 не устраивает? Если делать свои проекты - вполне хватит шестерки. И почитает ваши посты начинающий монтажер и тоже будет искать AE 2017. Только если использовать чужие проекты, созданные в новой версии. Программа достаточно сложная и с разбегу понять - что и как - не удастся.
     

Share This Page